3月28日，據所謂接近長和高層消息人士透露，長和下星期不會簽訂任何關於出售巴拿馬港口的協議。這被媒體普遍解讀為「暫緩交易」，請注意「暫緩」，並非「取消」。此前有消息稱，長和原定4月2日前簽訂最終協議，但香港《南華早報》曾稱，4月2日並不是「真正的最後期限」，也就是說，「暫緩」可能都稱不上。內地媒體觀察者網發表快評稱，這是李嘉誠在各方壓力之下玩的一出緩兵之計，也符合他的一貫行事風格。

    國家市場監督管理總局28日回答大公文匯全媒體記者的提問時表示，注意到此（長和擬售巴拿馬港口）交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。

    觀察者網指出，國家市場監督管理總局釋放出來的信息代表官方態度，更權威，更值得重視。相比之下，長和向港媒的放風，則是掩蓋真相以及其心虛操作的煙霧彈。長和玩的這些小把戲，可能騙得了一些天真的人士，但騙不了國家監管部門的眼睛，對損害國家利益的行為，國家相關監管部門是一定會出手的。

    觀察者網認為，這件事的真相就是某個財團家族對美國經濟脅迫的秒跪，以及對本國國家利益的背叛。換句話說，是財團私心私利與國家利益之間的衝突。這是大是大非、大義大節，沒有所謂中間立場。疾風知勁草，板蕩識誠臣。在這件事的表現，將成為李嘉誠家族乃至長和企業永久的歷史污點。

    觀察者網表示，沒有脫離國家利益的資本安全，也沒有凌駕於主權之上的商業邏輯。當《大公報》以「千古罵名」警示資本立場時，當全國政協副主席梁振英質問「商人有沒有祖國」，歷史終將證明，唯有將企業命運融入國家發展大局，才能實現真正的基業長青。