壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案今日（5日）踏入第103日審訊，黎智英第11日出庭自辯。

    辯方展示《蘋果日報》在2020年6月15日刊登題為「攬炒巴加入國際聯軍反抗」的文章，內容提到「最近攬炒巴又有好消息，就係攬炒團隊正式加入由多國議員組成嘅『對華政策跨國議會聯盟』（IPAC）」。

    黎智英辯稱，他在審訊前並不知道IPAC。法官李素蘭問黎智英是否認識文章所提及的IPAC成員時，黎智英稱他一個也不認識。辯方問黎知否「攬炒巴」劉祖廸參與國際線，黎說他當年沒有留意「攬炒巴」劉祖廸。法官李運騰指出，黎一直指國際支持非常重要，黎稱「攬炒巴」劉祖廸從來沒有吸引其注意。

    辯方另展示新華網在2020年6月18日發表題為「《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》對四類危害國家安全的犯罪行為和刑事責任作出明確規定」的文章，內容指明草案對防範、制止和懲治發生在香港的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任作出明確規定。辯方問黎在2020年6月18日前知否香港國安法會涵蓋勾結外國勢力的犯罪行為，黎稱他從不同報章對香港國安法內容的猜測中預先得知。

    辯方重提《蘋果日報》前社論主筆楊清奇（筆名李平）的證供，問黎智英曾否要求楊清奇尋找中國內地的寫手。黎智英表示，相信尋找內地寫手屬《蘋果日報》英文版的整體目標，當時前英文版執行總編輯馮偉光（筆名盧峯）等人也嘗試增加《蘋果日報》英文版的內容。黎智英曾傳訊息要求楊清奇「盡量多找有分量有內幕消息的人寫」，並稱若文章內容有趣，讀者閱讀後便會產生共鳴。

    辯方重提楊清奇證供指出，楊清奇在2020年6月23日到黎智英家中晚餐期間，他們討論香港國安法，擔心黎智英會否被捕，但黎智英指自己不害怕，又聲稱如果自己被捕，就更加證明到中央及香港政府打壓人權和新聞自由，引起美國、英國和歐盟關注及作出所謂「制裁」，有助改善香港人權狀況。黎智英稱，他不認為自己會放肆地說出這樣的話，認為可能是楊清奇自行想像出來。

    辯方又展示黎智英Twitter在2020年6月20日發帖，內容提到來自世界各地的「制裁」及譴責必定對中國造成壓力，可能會令中央暫停推行香港國安法。黎智英稱，該帖內容由其徒弟李兆富撰寫；法官李運騰問，該帖內容是不是李兆富知道黎智英希望香港國安法不如期實施，才會如此撰寫該帖內容？黎智英指有可能是李兆富按其想法為他撰寫該帖內容。

    黎智英自認只憑西方媒體等「傳言」撰寫文章抹黑國安法

    辯方展示一篇《蘋果日報》於2020年6月14日刊登，由黎智英撰寫的涉嫌煽動評論文章，當中多處內容涉抹黑香港國安法，包括聲稱有關法例「剝奪香港自由及法治」、「摧毀國際金融貿易中心地位」、「阻礙與西方文明核心價值接軌」等。黎承認文中內容只是根據當時外界「謠言」、《蘋日報果》以及《華爾街日報》、《金融時報》等西方媒體的報道而編撰。

    在法官李運騰追問下，黎續承認當時不知悉法例具體內容，亦未曾閱讀全國人民代表大會於5月28日通過「關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」等內容，便單憑其個人觀感撰寫抨擊國安法的評論文章。

    另就文中涉嫌煽動憎恨中央及香港特區和乞求外國干預香港內部事務的內容，黎辯稱有關部分只屬他的個人揣測。（中通社資料圖）