港大公共衞生學院院長福田敬二因為年齡達到退休的65歲，校方早前決定不會按原有職位續約，日前有消息指是港大校長張翔的個人決定，因其学术表现未达到顶级要求。但有本港传媒报道称，该决定由港大評審委員會一致達成，非張翔一人决定。

　有關福田敬二未獲按原有條件延任，早前有人爆料指是校長張翔否決學術委員會的決定。据星岛日报报道，有接近大學人士报道，放料人基本資料不準確，因為事件中張翔與委員會對安排沒有分歧，不存在所謂推翻決定。

　报道指，現時港大教授屆滿退休年齡後的延任審評機制，評審委員會是由校內資深教授組成，在教授延任上的審評標準，單以個人學術成就和大學發展需要為考慮因素。再經首席副校長，或由學術人力資源副校長作出建議，最終由校長確定。

　报道称，大學正常退休年齡為60歲，65歲後延任申請要有傑出的成就，有個別例子，評審委員會一致否決申請者的正教授職位65歲後延任申請，但卻建議在申請者並無申請的另一崗位上任職。

　报道表示，接近大學人士說，今次福田的個案，正是循這個機制作出不延任的結論。委員會是一致達成決定，然後副校長和校長同意（concurred） ，不過就有人把不延任的決定，扭曲成是張翔獨排眾議，把結論塞入他口中。